KKO:1973-II-19
- Keywords
- Vekseli, Vekselin hyväksyminen ja maksaminen
- Year of case
- 1973
- Date of Issue
B oli saanut A:lta tunnusteen käyttäen hyväkseen A:n ymmärtämättömyyttä ja edustaen itselleen aineellisen edun, joka oli ilmeisessä epäsuhteessa B:n A:lle antamien sitoumusten arvoon. Kun tunnusteen B:ltä saaneet C ja D olivat tunnusteen saadessaan olleet tietoisia B:n arvostelua aiheuttaneista menettelytavoista liiketoimissa, hänen heikosta taloudellisesta asemastaan ja huonosta luottotilanteesta ja kun heillä tämän vuoksi ja huomioon ottaen vielä, että tunnuste oli annettu pääomamääränkin suhteen avoimena, oli ollut erityinen aihe ottaa selkoa tunnusteen syntymisolosuhteista, mutta he olivat tämän laiminlyöneet ja heidän niin ollen oli katsottava tunnusteen saadessaan VeksL 17 §:ssä tarkoitetuin tavoin tahallaan toimineen A:n vahingoksi, C:n ja D:n A:ta vastaan tunnusteesta täydennetyn vekselin perusteella ajama kanne hylättiin.
MM-NS